Per "rapportare" ciò che abbiamo valutato nelle singole mappe con le voci della valutazione riportate sul registro, abbiamo stabilito le seguenti relazioni: - comprensione del testo livelli di gerarchia + n° esempi - identificazione dei concetti chiave n° concetti - capacità di stabilire relazioni n° frasi + n° legami trasversali ARIA 1 La mappa è costituita da 39 concetti uniti a formare 34 frasi; sono visibili 14 livelli di gerarchia e 1 solo legame trasversale; non ci sono esempi. Nella scelta delle parole legame c'è un'imperfezione in quanto non vengono usati simboli matematici (peraltro in questo contesto il simbolo usato è scorretto), così come c'è un'imprecisione nella scelta di un concetto, che non è riferito a quello di aria; vi è un errore in un dato percentuale e mancano alcuni legami trasversali, facilmente identificabili con un'attenta lettura del documento. Ai fini della valutazione vera e propria la mappa rivela: - una buona comprensione del testo che è servito come documento base - una + che sufficiente identificazione dei concetti chiave - una sufficiente capacità di relazionare tra di loro concetti ARIA 2 Nella mappa si possono leggere 38 concetti (in alcuni dei quali ci sono errori ortografici) e 30 frasi di senso compiuto; sono presenti 10 livelli di gerarchia (non sempre facilmente identificabili), mancano sia i legami trasversali sia gli esempi. Per ciò che si riferisce alla costruzione della mappa sono visibili degli errori dovuti alla ripetizione di concetti, alla mancata esplicitazione di alcune parole legame e alla presenza di una frase non corretta dal punto di vista contenutistico. Il documento non risulta ben leggibile in tutte le sue parti. Ai fini della valutazione vera e propria la mappa rivela: - una comprensione del testo che è servito come documento base non pienamente sufficiente - una identificazione dei concetti chiave appena sufficiente in quanto mancano alcuni concetti basilari e sono presente altri superflui - una non del tutto sufficiente capacità di relazionare tra di loro concetti ARIA 3 I 41 concetti presenti nella mappa formano 40 frasi; sono riconoscibili 12 livelli di gerarchia, c'è 1 legame trasversale tra concetti espressi, sono presenti 4 esempi che, dal punto di vista tecnico non sono rappresentati in modo corretto in quanto ogni esempio dovrebbe essere collegato mediante la freccia al concetto che chiarifica. Mancano alcuni legami trasversali facilmente identificabili. Ai fini della valutazione vera e propria la mappa rivela: - una comprensione del testo che è servito come documento base + sufficiente - una buona identificazione dei concetti chiave - una + buona capacità di relazionare tra di loro concetti ACQUA 1 Nella mappa sono visibili 38 concetti e 37 frasi di senso compiuto, 5 legame trasversali e 10 livelli di gerarchia; 2 sono gli esempi citati. Per quanto riguarda il rispetto delle regole nella costruzione della mappa ci sono dei concetti ripetuti e mancano alcuni legami trasversali, evidenti ad una attenta lettura del documento (per questi motivi la gerarchizzazione non è sempre facilmente identificabile); per quello che riguarda il contenuto è incompleto in alcune sue parti e non del tutto corretto in altre. Ai fini della valutazione vera e propria la mappa rivela: - una + sufficiente comprensione del testo che è servito come documento base - una + che sufficiente identificazione dei concetti chiave - una buona capacità di relazionare tra di loro concetti ACQUA 2 La mappa contiene 37 concetti uniti a formare 36 frasi; è presente un buon numero di livelli di gerarchia (12) mentre sono poco presenti i legami trasversali (solo 1) e gli esempi (1). Nella costruzione "tecnica" della mappa sono state commesse varie scorrettezze lessicali nella concordanza tra concetti e parole legame (di queste una manca); vi è la ripetizione di un concetto (seppur espresso con parole diverse) e, per ciò che fa riferimento al contenuto disciplinare, alcune imprecisioni impediscono il formarsi di ulteriori legami tra concetti espressi. Ai fini della valutazione vera e propria la mappa rivela: - una buona comprensione del testo che è servito come documento base - una + sufficiente identificazione dei concetti chiave - una sufficiente capacità di relazionare tra di loro concetti SUOLO 1 La mappa presenta 40 concetti e 40 frasi di senso compiuto; sono evidenziabili 15 livelli di gerarchia; mancano i legami trasversali ed alcuni esempi. Per quanto riguarda la costruzione "tecnica" della mappa sono rilevabili alcuni errori, tra cui la ripetizione di vari concetti (ripetizione che ha impedito di effettuare legami trasversali), la presenza di frasi non corrette dal punto di vista sintattico ed alcune imprecisioni per quanto riguarda il contenuto in senso stretto. Ai fini della valutazione vera e propria la mappa rivela: - una buona comprensione del testo che è servito come documento base - una buona identificazione dei concetti chiave - una capacità di relazionare tra di loro concetti appena sufficiente SUOLO 2 La mappa è costituita da 35 concetti connessi tra loro a formare 37 frasi di senso compiuto; sono presenti 12 livelli di gerarchia e 1 solo legame trasversale; mancano gli esempi. Il documento, generalmente corretto da un punto di vista "tecnico"(vi è solo un'imperfezione riguardo un concetto espresso da un verbo e la mancanza di una parola legame) in quanto non ci sono ripetizioni di concetti, le parole legame sono corrette e consentono la formazione di semplici frasi, è in parte impreciso e/o incompleto per l'aspetto contenutistico; alcuni concetti potevano esser meglio esplicitati e/o completati. Anche la connessione di concetti tra di loro poteva essere arricchita. Ai fini della valutazione vera e propria la mappa rivela: - una + sufficiente comprensione del testo che è servito come documento base - una + sufficiente identificazione dei concetti chiave - una capacità di relazionare tra di loro concetti appena sufficiente